AI検索でお金を払いたい機能ランキング｜313人の支払い意向を調査

独自調査レポート

AI検索の利用者は、有料機能のどこに価値を感じるのでしょうか。たとえば、「もし有料なら、どんな機能にお金を払いたい？」と聞くと、この調査の回答者が価値を感じるポイントが見えてきます。

私たちは全国の20〜50代のAI検索利用者313人にアンケートを実施し、「有料でも欲しい機能」と「支払ってもよい金額」を調査しました。複数回答では、「より正確な回答」が最多でした。ただし、回答者の意向を示す調査です。実際の購入行動や、市場全体の需要を示すものではありません。

SECTION 01AI検索でお金を払いたい機能ランキング（複数回答）

結論：1位は「より正確な回答」49.8%。約半数が選び、2位以下を大きく引き離しました。つまり、この設問では正確さへの関心が最も高い結果です。ただし、複数回答なので、他の機能への関心も重なっています。

出典：自社アンケート調査（全国の20〜50代のAI検索利用者313人／2026年8月実施）

1位の「より正確な回答」は約半数が選択。2位「複雑な質問の分析」33.2%を16ポイント以上も上回る結果です。また、画像・動画生成にも回答が集まりました。ここで測ったのは支払い意向であり、実際にお金が使われた金額ではありません。

SECTION 02「最もお金を払いたい」たった1つの機能は？

SECTION 03AI検索に月額いくらまで払ってもよいか

結論：Q3で「払いたいとは思わない」以外を選んだ人は87.5%。最多の価格帯は「100〜499円」25.2%です。また、500円以上の選択肢を選んだ人は46.3%でした。

出典：自社アンケート調査（n=313／単一回答／3,000円以上は3区分を合算）

ボリュームゾーンは100〜999円（合計44.4%）でした。ただし、これは回答者が選んだ月額の許容範囲です。実売価格の相場や、全利用者の適正価格とは区別してください。また、機能別の価格を直接尋ねた結果ではありません。

SECTION 04AI検索の年代別支払い意向：本調査では20代が約95%

結論：掲載値では20代が約95%で最高でした。一方、50代は約81%です。今回調査した4年代の結果として見てください。

出典：自社アンケート調査（年代×支払い意向クロス集計）

本調査の掲載値では、年代間の差は最大14ポイントです。調査対象の20〜50代で8割以上が支払い意向を示した結果でした。ただし、各年代の人数は76〜81人です。年代差が統計的に有意とは確認していません。また、10代や60代以上へ一般化はできません。

SECTION 05調査から考える企業の情報発信：正確さをどう伝えるか

複数回答で最多だったのは「より正確な回答」です。ただし、これは利用者の意向を尋ねた結果です。AIが情報源を選ぶ仕組みや、検索順位の要因を調べたものではありません。ここからは、当社の情報発信に関する提案です。

• ✓正確で最新の情報を発信する：まず、料金・仕様・対応範囲を確認します。そのうえで、更新日と根拠を示しましょう。
• ✓専門性・監修を明示する：また、専門情報は執筆者や確認者を明示します。実在する担当者と確認範囲を記載しましょう。
• ✓LLMO（AI検索最適化）に取り組む：さらに、見出しと本文で内容を明確にします。ただし、引用や推薦を保証する施策ではありません。

CONTACT US

AIに“正確な情報源”として選ばれる企業へ

本調査では、正確さへの関心が見られました。AIに正しく引用される情報設計（LLMO）について、まず現状の課題を整理しませんか。

ご相談いただける内容 LLMO（AI検索最適化）対策 ／ 正確・最新な情報発信の設計支援 ／ SEO・MEO対策 ／ AIに引用されるコンテンツ運用

「何から始めればいいか分からない」段階でも大丈夫です。まずはお気軽にご相談ください。

お問い合わせはこちら →

お問い合わせフォームから、お気軽にご連絡ください。